往年年中娛樂圈的從范小事，不外乎是冰冰中國大陸因「陰陽条约」使命被爆出逃漏稅的范冰冰，有新聞指出不僅是到林中國幾名大咖被點名，連台灣的若亞人條驰名藝人個個都惶惶不安；反觀往年財政部不光沒有趁勢大舉查稅，還宣告了「林若亞條款」這個對於模特兒、這藝演藝人員致使是們少嗎艰深大眾都能夠沾恩的一項政策利多。
名模林若亞2005年的繳稅薪資支出約一百多萬元，她以「執行業務所患上」報稅，從范指支出全都花在治裝等費用有七十多萬元，冰冰列舉費用扣除了後，到林他應該就三十多萬元的若亞人條支出繳稅；但國稅局認為，她的這藝支出是「薪資支出」，法定最高「扣除了額」至多就只能減除了十二萬八千元，們少嗎林若亞向桃園地院提出行政訴訟，繳稅當時的從范承審法官錢建榮認為稅法確實不同理，裁定停止審理，並提出釋憲案。
纷比方樣的使命性質，定義纷比方樣的相應老本
萬稅爺往年5月的往年報稅季「根基生涯費」初次上路，我能少繳點稅嗎？一文提到，所謂的經濟能耐，意即「支出」減去「賺取支出所衍生的費用」減去「生涯之需要的費用」，剩餘的費用才是個人可能部署的餘額，代表個人具備真實的經濟能耐，因為國稅局不可能去定義所有職業在賺取支出要支出多少多老本，以是在所患上稅法中定義出針對：
- 獨立性使命者，如律師、會計師、建築師、著述人、饰演人等，其支出定義為「執行業務所患上」，可「列舉相應老本及費用扣除了後」依稅率納稅。
- 非獨立性使命者，如軍、公、教、警、公公事業職工薪資及勞務者。其支出定義「薪資支出」，其支出的相應老本，所患上稅法直接定義了「薪資所患上特別扣除了額12.8萬元」做為薪資的老本及費用，扣除了後依稅率納稅。
而其中的爭議，在於財政部認為藝人、名模等受僱於經紀公司所患上為「薪資支出」，無論他們為了使命購買多昂貴的衣服首飾都不能列舉為老本，残缺只能以12.8萬核報，因此經過大法官745號解釋，認定國稅局「不許『薪資所患上者』比力『執行業務者』採列舉扣除了」的規定「違憲」，必須在兩年內，檢討更正所患上稅法相關規定。
未來，無論你的薪資支出被認定為「薪資支出」還是「執行業務所患上」，都可能列舉扣除了，但什麼具體採納項目，凭证行政的可行性，財政部开始規劃納入治裝費、職業上工具支出及進修訓練費等三項目，也便是說，藝人治裝費用、靠行司機自購貨車、教授購買教學用書等，相關費用均可望参加扣抵減稅，
平時記帳或者聘用專家，能耐確保自己的節稅權益
稅務並非机械板的法規，在各區國稅局都有纷比方樣的做法，法規也是年年滾動式更新，在本案例而言，實務上的確有需多年支出超過百萬的白領階級，為了應付使命需要須要購入如高級西裝等相應的設備，有的可能還要自己聘請特別助理或者秘書。
這些狀況在法規更正後確實是多了一項利多，但要能真正受益，還是必須先養成記帳及保存憑證的習慣，概况聘請及格的記帳士代為處理，能耐主張「核實」減除了相關薪資所患上的老本費用。
缩短閱讀
- 名模「補稅案」聲請釋憲乐成！540萬戶的所患上稅可望少繳
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航